jump over navigation bar
Embassy SealUS Department of State
Ljubljana, Slovenia flag graphic
Embassy
 
  Ambassador Ambassador Ghafari's Speeches & Op-Eds Ambassador's Residence Deputy Chief of Mission U.S. Embassy in Slovenia Press Releases, Speeches, Interviews, Documents Embassy Events and Photos 2008 Embassy Programs Contact

Zakaj ZDA pripravljajo poroÄ?ila o stanju Ä?lovekovih pravic v drugih državah

Thomas B. Robertson
Veleposlanik ZDA

Zunanje ministrstvo ZDA bo danes spet objavilo svojo redno letno zbirko  poroÄ?il o Ä?lovekovih pravicah za vse države sveta. Med  njimi bo seveda tudi poroÄ?ilo o Ä?lovekovih pravicah v Sloveniji. V svojih veÄ? kot petindvajsetih letih službovanja v diplomaciji Združenih držav sem izkusil vse vrste reakcij na ta poroÄ?ila: od ogorÄ?enosti in  nejevere ali celo ciniÄ?nega omalovaževanja (pogosto s strani vlad, katere so poroÄ?ila kritizirala) do hvaležnosti in upoštevanja (posebno s strani borcev za Ä?lovekove pravice v teh državah).  Ko se pripravljamo na izid letošnjega poroÄ?ila - in na predvidljive odzive - se mi zdi primerno Slovencem predstaviti, zakaj ZDA sploh pripravljajo ta poroÄ?ila in kaj pravzaprav pomenijo.

Zakaj vlada ZDA pripravja ta poroÄ?ila? V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, v Ä?asu Carterjeve administracije, ko so Ä?lovekove pravice postale bolj moÄ?no poudarjen del naše zunanje politike, so v kongresu sprejeli zakon, ki je od zunanjega ministrstva zahteval, da predstaviškemu domu in senatnemu odboru za zunanjo politiko predloži poroÄ?ila o stanju Ä?lovekovih pravic v vseh državah, ki so dobivale pomoÄ? Združenih držav. Nedvomno je kongres menil, da je stanje Ä?lovekovih pravic v neki državi pomemben faktor pri njegovi odloÄ?itvi ali naj ji nameni pomoÄ? ali ne. Ta poroÄ?ila so postala pomemben del razprav o nadaljevanju pomoÄ?i, ki so potekala v kongresu in v državi. Pogosto so bile te razprave vroÄ?e in razvnete. Nekateri podporniki, ki so bili mnenja, da bi Ä?lovekove pravice morale postati še bolj pomemben kriterij na podroÄ?ju naše politike pomoÄ?i, so poskušali ustaviti pomoÄ? državam, v katerih so obstajale resne pomanjklivosti na tem podroÄ?ju. Drugi so pomoÄ? pogojevali z izboljšanjem stanja Ä?lovekovih pravic. PoslediÄ?no so poroÄ?ila pogosto postala orodje, s katerim se je poskušalo od vlad izsiliti višjo stopnjo upoštevanja Ä?lovekovih pravic v zameno za pomoÄ?, še posebno, kadar je bila ta pomoÄ? vojaška. Vsekakor pa so bila poroÄ?ila osnovno merilo, na podlagi katerega je kongres presojal, ali naj bo pomoÄ? dodeljena in kakšne vrste naj bo.

SÄ?asoma je zunanje ministrstvo moralo priÄ?eti pripravljati ta poroÄ?ila za vse države Ä?lanice Organizacije združenih narodov.  Danes naša veleposlaništva po svetu porabijo zelo veliko Ä?asa  za zbiranje materialov za zunanje ministrstvo, kjer napišejo konÄ?na poroÄ?ila. Sem spadajo sreÄ?anja z vladnimi uslužbenci, skrbno pregledovanje uradnih in neuradnih statistik, branje Ä?asopisov ter sreÄ?anja z aktivisti s podroÄ?ja Ä?lovekovih pravic in nevladnimi organizacijami. To je naporno delo, posebno, Ä?e želiš podati objektivno oceno, ki pošteno prikazuje dane razmere.     

Dejstvo je, da je poroÄ?ilo o Ä?lovekovih pravicah, ki ga pripravlja zunanje ministrstvo ZDA, med najbolj branimi in najbolj razširjenimi viri informacij o stanju Ä?lovekovih pravic po svetu. Vem, da je veliko Slovencev daleÄ? od tega, da bi jim bilo vseeno, da sudanska vlada ne dovoli dostopa do ljudi, prizadetih zaradi etniÄ?nega nasilja v Darfurju, da ima Burma nobelovo nagrajenko Aung San Suu Kyi v zadnjih sedemnajstih letih zaprto kar enajst let, ali da Kitajska prepoveduje pravnikom, novinarjem, verskim voditeljem in civilnim vodjem, da bi neodvisno izražali svoja stališÄ?a. Te in številne druge kršitve Ä?lovekovih pravic smo izpostavljali v prejšnjih poroÄ?ilih in lahko priÄ?akujete, da bo poroÄ?ilo za leto 2006 izzvalo najmoÄ?nejše reakcije pri najveÄ?jih kršiteljih. Mnenjski vodje v vladah, mediji in nevladne organizacije bodo citirali poroÄ?ilo, ko bodo pritiskali na kršitelje, da bi izboljšali razmere v njihovih državah.

Slovenci ste lahko ponosni, da imate dobro bilanco na podroÄ?ju Ä?lovekovih pravic, kar ni presenetljivo za državo z dobro razvitimi demokratiÄ?nimi inštitucijami in tradicijo vladavine prava. Kljub temu pa je, tako kot v vseh državah (vkljuÄ?no z Združenimi državami Amerike, da se razumemo), vedno lahko še boljše. Vprašanja, s katerimi se ukvarjajo vaš varuh Ä?lovekovih pravic ali evropske in slovenske organizacije s podroÄ?ja Ä?lovekovih pravic ter nevladne organizacije - na primer izbrisani, položaj Romov in drugih manjšin, naÄ?rti za eventuelno postavitev mošeje v Ljubljani, ali neodvisnost medijev – bodo verjetno vkljuÄ?ena v naše poroÄ?ilo.

In konÄ?no še o vprašanju, ki ga številni zastavljajo: Kako to, da ne pripravljate poroÄ?ila o stanju Ä?lovekovih pravic doma, v Združenih državah Amerike? Ali mislite, da ste AmeriÄ?ani tako popolni in demokratiÄ?ni, da nimate problemov s kršenjem Ä?lovekovih pravic? DaleÄ? od tega. Redki AmeriÄ?ani bi si upali trditi, da smo v tem pogledu brezhibni. Preprost odgovor na gornje vprašanje bi bil, da kongres od izvršne oblasti ne zahteva takšnega poroÄ?ila. Bolj primeren odgovor pa je, da imamo dolgo tradicijo raziskovalnega novinarstva in moÄ?ne in odloÄ?ne nevladne organizacije na podroÄ?ju Ä?lovekovih pravic. Naši Ä?asopisi in druge medijske organizacije vsak dan poroÄ?ajo o Ä?lovekovih pravicah, tako doma kot v tujini. Naj gre za vprašanje smrtne kazni ali preseljevanja, nasilnih dejanj v Abu Graibu ali ravnanja z zaporniki v Guantanamu, AmeriÄ?ani se moÄ?no zanimajo zanje in razpravljajo o njih. Politiko spreminjajo z oddanimi glasovi na volitvah, kršitelje pa kaznujejo na sodišÄ?ih. Tako tudi mora biti. Slovenci ocenjujete dejanja AmeriÄ?anov na podlagi poroÄ?anja vaših medijev. V teh poroÄ?ilih se pogosto odraža delo, ki so ga opravili ameriški novinarji ali nevladne organizacije. Svobodno novinarstvo in nevladne organizacije so neodtujljivi del prave demokracije, kajti predstavlajo odloÄ?ilni prvi korak pri iskanju odgovornosti naše vlade za pomanjkljivosti na podroÄ?ju naših lastnih Ä?lovekovih pravic. 

Leta 1981 je predsednik Jimmy Carter dejal, da »Amerika ni izumila Ä?lovekovih pravic. V pravem smislu so Ä?lovekove pravice izumile Ameriko.« Osem let pozneje so Ä?lovekove pravice v mirnih ljudskih revolucijah leta 1989 na novo izumile Srednjo in Vzhodno Evropo in ustvarile evropsko celoto, svobodno in mirno. Ta proces izumljanja se mora nadaljevati, dokler njegove dobrine ne dosežejo vseh narodov. Upam, da nas bo poroÄ?ilo ameriškega zunanjega ministrstva približalo temu dnevu.

back to top ^

Page Tools:

Printer_icon.gif Print this article



 

    This site is managed by the U.S. Department of State.
    External links to other Internet sites should not be construed as an endorsement of the views or privacy policies contained therein.


Embassy of the United States